Den säkerhetspolitiska debatten har militariserats kraftigt de senaste åren. Det märks också i Svenska Freds valgranskning. Samtliga riksdagspartier är för en fortsatt skenande militär upprustning och alla partier är för värnplikten. Sedan det senaste valet har Sverige blivit medlem i Nato. Massförstörelsevapnet kärnvapen diskuteras i allt större utsträckning som något som behövs för att garantera Sveriges säkerhet, trots att det i själva verket är ett existentiellt hot. Vapenexporten är på historiskt höga nivåer trots att forskningen tydligt säger att vapenhandel både förlänger och förvärrar konflikter. 

Samtliga riksdagspartier är för en fortsatt skenande militär upprustning och alla partier är för värnplikten.

Den militariserade debatten framträder extra tydligt när partierna lyfter sin viktigaste freds- och säkerhetspolitiska fråga. För Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna är den viktigaste frågan att stödja Ukrainas försvar mot den ryska aggressionen. Rysslands anfallskrig mot Ukraina beskrivs som det största hotet mot freden. Även Sverigedemokraternas viktigaste fråga följer samma spår – att “åstadkomma en tillräcklig avskräckning gentemot Ryssland för att undvika att Sverige utsätts för väpnad aggression”. Moderaternas viktigaste fråga är att skyndsamt “rusta så att Sverige står starkt i såväl kris som krig”.

 

För Vänsterpartiet handlar den viktigaste frågan om att försvara folkrätten. Det gäller även Miljöpartiet som belyser att ett ensidigt fokus på militära hot inte räcker för att skapa trygghet, och att klimatkrisen och den växande globala orättvisan är de viktigaste säkerhetspolitiska frågorna. Socialdemokraterna tycker att den viktigaste frågan är att upprätthålla freden, genom att dels stärka totalförsvaret, men också vara en stark röst för fred och folkrätt internationellt. 

 

Världen står inför många utmaningar som hotar människors säkerhet: krig, fattigdom, klimatförändringar och bristande demokrati. Men världen blir vad vi gör den till. Sverige har en viktig roll att spela, och därmed kan valet avgöra framtiden för freden, folkrätten, demokratin och de mänskliga rättigheterna. 

 

VARFÖR BEHÖVS EN FREDS- OCH SÄKERHETSPOLITISK VALGRANSKNING?

 

Säkerhet handlar inte främst om militära muskler, utan om att människor ska kunna leva i trygghet. Trots det domineras den säkerhetspolitiska debatten av krav på militär upprustning för att stärka Sveriges förmåga till avskräckning med hjälp av väpnat våld. Men om vi på allvar vill se en säkrare värld måste vi investera mer i att hantera orsakerna till krig, som förtryck, bristande demokrati och konflikter om makt och resurser. Det kräver en freds- och säkerhetspolitik som främjar detta, och som främjar mänsklig säkerhet. Idag görs dock bara en bråkdel av det nödvändiga arbetet, samtidigt som enorma summor läggs på militära utgifter.

Ta med dig freds- och säkerhetspolitiken in i valbåset!

Freds- och säkerhetspolitiska frågor är på många sätt mer aktuella än någonsin, men får trots det ofta jämförelsevis lite utrymme i valdebatten. Syftet med Svenska Freds valgranskning är att ge mer plats åt dessa frågor. Vi vill att fler ska kunna bilda sig en uppfattning om hur vi skapar hållbar fred och säkerhet, och vi vill att fler ska ta plats i det freds- och säkerhetspolitiska samtalet. Med vår granskning kan du ta med dig freds- och säkerhetspolitiken in i valbåset och påverka så att Sveriges politik bidrar till hållbar fred, och till en värld där så många som möjligt kan leva sina liv fullt ut utan rädsla för våld och utsatthet.

 

Det här är en del av Svenska Freds valgranskning 2026, här kan du läsa hur riksdagspartierna ser på frågan om Fredlig konflikthantering: Folkrätten och FN. Här kan du se valgranskningen i sin helhet.