MYTER OM PERSONMINOR

Just nu är det internationella förbudet mot personminor under hot. Finland, Polen och de baltiska länderna lämnar förbudet i början av 2026. I Sverige har Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna gått ut och sagt att de tycker att Sverige ska lämna förbudet.

Det finns goda anledningar till att personminor är förbjudna. Varje dag dödas eller lemlästas i genomsnitt 15 människor av personminor, klusterbomber eller blindgångare. Ungefär hälften av offren är barn.

Det finns fortfarande miljoner av personminor och blindgångare i krigsdrabbade områden världen över. Några är nya medan andra har utgjort ett hot sedan andra världskriget.

I debatten florerar just nu många myter och felaktigheter om personminor. Vi listar några nedan.

Myter

1. ”Personminor kan användas på ett ansvarsfullt sätt.”

Fakta: Nej, det stämmer inte. Minor gör ingen skillnad på civila och militär. Även långt efter krigets slut fortsätter minor att skada och döda civila. Ottawakonventionen bygger på att personminors mycket begränsade militära nytta inte väger upp de enorma humanitära konsekvenserna, en slutsats som också militära officerare har bekräftat i flera rapporter.  Ett svenskt utträde ur Ottawaavtalet skulle innebära allvarliga och långvariga risker för civila i Sverige, eftersom personminor oftast drabbar den egna civilbefolkningen. 

2. Personminor är effektiva för att skydda landgränser.

Fakta: Erfarenheter från otaliga konflikter visade att minfält sällan stoppade en angripare, men däremot orsakade enormt lidande bland civila. Det var därför de förbjöds. Dagens utveckling av militär teknologi som drönare och precissionsstyrda vapen har även gjort minor föråldrade. Personminor läggs dessutom ut på det egna landets territorium och det finns därför stor risk att det är den egna befolkningens såväl civila som soldater som skadas av minorna. 

3. Minor med en självförstörande teknologi är nyare och bättre än andra minor.

Fakta: Teknologin är från 1990-talet och skapar en falsk upplevelse av att de gör mindre skada. Detta påstående är alltså en myt. Ottawaavtalet förbjuder inte bara användning utan även utveckling och produktion – vilket innebär att länder som varit parter inte lagligt kunnat utveckla dessa vapen. Eftersom en stor del av världens länder är med i avtalet så har detta lett till att de minor som finns idag i princip är de samma som på 90-talet. Om ett land som tidigare varit avtalspart nu påstår sig ha ”säkrare” eller ”smartare” minor bör man kräva full öppenhet kring hur dessa system utvecklats och testats. 

Läs mer på Svenska Freds sida om personminor.