INVESTERINGAR I VAPENINDUSTRIN
Fler och fler banker och fonder tillåter investeringar i krigsmateriel efter påtryckningar från vapenindustrin, trots att dessa aldrig kan ses som varken etiska eller hållbara.
Banker och kapital- och fondförvaltare som tidigare uteslutit placeringar i vapenindustrin har under senare år utsatts för allt hårdare påtryckningar att ändra sin hållning. Industrin har arbetat hårt för att inkluderas även i hållbarhetsmärkta fonder. Och många har gett vika. Först ut att ändra sin policy var SEB som tidigare exkluderat företag med mer än 5 procent av verksamheten inom vapenindustrin. Sedan hösten 2025 har flera SEB-fonder investeringar i Sveriges största vapenföretag Saab. Andra har gått samma väg, däribland Handelsbanken och pensionsjätten AMF.
Flera fondbolag har gått ännu längre och lanserat fonder som särskilt fokuserar på investeringar i krigsmaterielindustrin. Det gör till exempel Danske Invest Defence & Security, DNB European Defence, SEB European Defence & Security och Swedbank Robur Security and Defence. Swedbank Robur marknadsför sin nya fond som en möjlighet att investera i bolag som bidrar till fredliga och inkluderande samhällen när det i praktiken handlar om att göra vinst på vapen, krig och militär upprustning.
Vapenföretagen
Nästan alla vapenföretag exporterar till odemokratiska stater och länder i krig, där deras produkter riskerar att legitimera styret, kränka mänskliga rättigheter och förvärra och förlänga väpnade konflikter. År 2024 gick hela 37 procent av den svenska vapenexporten till odemokratiska länder, enligt Svenska Freds statistik. Ingen kan hävda att det är etiskt eller hållbart att stödja förtryckande regimer genom vapenaffärer. Vapenindustrin rankas dessutom inom korruptionsforskning som en av världens mest korrupta affärssektorer. Det är också en bransch omgärdad av sekretess som försvårar kritisk granskning.
De banker, pensionsfonder och kapital- och fondförvaltare som nu tillåter investeringar i krigsmateriel hänvisar till ett försämrat säkerhetspolitiskt läge som att vapenföretagen och ökad militär upprustning och mer vapen är lösningen. Men FN varnar för att ökade militära utgifter inte skapar fred. De driver snarare på geopolitiska spänningar, kapprustning och tränger undan resurser för hållbar utveckling. Enligt prognoser kan de globala militära utgifterna nå 4,7–6,6 biljoner dollar år 2035, medan Agenda 2030 redan är kraftigt underfinansierad. FN uppmanar därför medlemsländerna att minska sina försvarsbudgetar och i stället prioritera investeringar i de globala målen.
För varje sparare, bank och kapital- och fondförvaltare som på allvar vill bidra till en mer hållbar värld borde slutsatsen vara självklar. Investeringar i vapenindustrin hör inte hemma i hållbara portföljer. Och den svenska vapenindustrin är inget undantag.
KPA Pension
KPA Pension kommer från 1 januari 2026 att tillåta investeringar i krigsmaterielindustrin, en sektor som de tidigare uteslutit. Pensionsbolaget marknadsför sig med att investera långsiktigt, placera med omtanke och att de 340 miljarder i pensionspengar de förvaltar åt mer än 2 miljoner offentliganställda “kan göra skillnad på riktigt”. Frågan är bara vilken sorts skillnad de nu väljer att göra. En positiv för fred och mänsklig säkerhet, eller en negativ som bidrar till ökad upprustning och beväpning, också av diktaturer och regimer som kränker mänskliga rättigheter.
Även Svenska Freds har i dag en del av vårt sparande i KPA:s fonder. Om KPA genomför den aviserade förändringen och öppnar för placeringar i krigsmaterielindustrin kommer vi givetvis att flytta vårt sparande. Vi har alla ett ansvar för vad våra pengar bidrar till och för oss är det en självklarhet att inte motverka arbetet för hållbar fred och mänsklig säkerhet.
Kräv att KPA återinför strikta hållbarhetskrav som utesluter vapenindustrin:
